台灣除了日日春以外，還有其他有關於妓權的組織嗎? - 日日春

給發問者！！！
相同性質不能聲請 名氣響亮才有效益
既然是用於紀錄片 建議您可集資好友分攤
支持日日春支持性工作權 （支持康乃馨，管他是什麼顏色）
felixnews
免除衛道人士以『物化女性』為藉口，用官冕堂皇的『保護女性』來作立法的阻擋。政府也知道，非法是對非法本身最好的鼓勵和廣告，合法化才是抑制非法最有效的方法，
支持日日春支持性工作權
(變更標題)
舊標題：支持康乃馨，管他是什麼顏色

不要黑色康乃馨　給我性工作勞動權 (公民行動影音紀錄資料庫)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articl...
請先連結上網關心Peopo 這篇報導，然後再回到我的論述。我在該網頁上留下了以下回應，我公開支持他們！

日日春關懷互助協會的成員應該擴及到男性的性工作者，如此才可以免除衛道人士以『物化女性』為藉口，用官冕堂皇的『保護女性』來作立法的阻擋。政府也知道，非法是對非法本身最好的鼓勵和廣告，合法化才是抑制非法最有效的方法，可是一旦合法，政府會自討苦吃增加很多管理業務，卻又自檔財路減少了很多非法收入。

建議成員們，直接尋求周美青的協助。

賭博這種和人性無關的都已經通過了博奕條款合法化，性，無論男女，都應該有相同的工作權。請馬英九說明這和賣飯、賣麵、賣魚、賣肉、賣豆腐有什麼差別，為什麼必須被歧視？

請你們告訴周美青，很多已經有法律管理的違法事件都可以『就地合法』，性交易，為什麼不能訂一個讓工作者『有法可循』的『合法的法』？

性工作者為了生存，賣笑賣肉不賣靈魂，比政客為了權和錢，賣台賣主權，甚至連自己的靈魂都出賣要有尊嚴得多了。勇敢的日日春，加油！
（ 2009/05/26 補註：以前合法的叫『公娼』，不合法的叫私娼。這也顯示了只許州官放火，不許百姓點燈的官僚思維。）
謝明海 2009/5/25
依小弟的看法 找同伴合夥

就是賣春支持者的組織嘛！
訪問日日春協會必須要繳交1000/一小時的訪談費，DV拍攝更要繳4000/一小時的拍攝費，那與賣春的本質相去不遠嘛！
她們真的解決、保護了婦女免於受害嗎？