推理能力好的人前來幫解答。 - 花

By Annie
at 2010-02-16T00:00

Table of Contents

題目是:紅色玫瑰花
有一個警察，他被頒予最高榮譽徽章，那是一朵紅色玫瑰花。
警察問頒給他徽章的人：「這是一朵紅色的玫瑰花嗎？」
頒給他獎章的人說：「是的！這是一朵紅色玫瑰花。」
隔天早上，那位警察被發現他臥軌自殺了！
請問他為什麼自殺呢?
想超久的
已得知:
玫瑰花是紅色
警察看到紅色玫瑰花想起某些事情

那名警察是一位色盲

那名警官是第一次受獎
那位警察不知道自己有色盲
在這受獎的案件中有人死亡

警察在此案件中有開槍
受頒警察自殺地點與案件有關係
幫幫忙吧!!

Tags: 花玫瑰

All Comments

By Cara
at 2010-02-17T21:54

其實這不是什麼推理題..而是一題心裡測驗..下面條件不論的話..
這題真的是一題百分之百的心測題..
下面的答案都太複雜了..實際上很簡單..我是這麼覺得..
2010-02-18 02:03:57 補充：
把題目稍稍改過後..換個想法～
2010-02-18 02:06:10 補充：
有一個警察，他被頒予最高榮譽徽章，那是一朵玫瑰花。（把紅色去掉..因為對話是從下面開始..加紅色的目的自然是增加我們先入為主的看法..顏色>形狀）
警察問頒給他徽章的人：「這是一朵紅色的玫瑰花嗎？」（正確顏色）
頒給他獎章的人說：「是的！這是一朵紅色玫瑰花。」（正確顏色）
隔天早上，那位警察被發現他臥軌自殺了！
2010-02-18 02:09:13 補充：
你題目上的條件根本是狗屁..我找過那個論壇了..
解答本身就是那位版主自己想的..再把條件加入..
這題本身就不是推理題..是心理測驗..
原本題目本身就沒有這些條件
2010-02-18 02:31:52 補充：
所以沒有固定解答..想到的越是偏激簡單..表示心裡的想法越是複雜..
簡單說只是看看你有沒有犯罪的潛力..
FBI的推理題都是趨向看你有沒有犯罪傾向..有！才是他們要的..
2010-02-18 02:40:10 補充：
所以答案都會是讓然感覺到背脊一涼..且心裡會略帶一份疑惑..真的有人是這麼想的嗎..
每次看到這種題目後..再看答案..有時候會有這種感覺..真有存在..這種讓人覺得毛骨悚然的人嗎
2010-02-18 02:50:11 補充：
夠不夠簡單..
因為要自殺可以選擇吞彈..卻是臥軌..
無非是要測試些什麼事情..或是證明某些東西..
所以其實逮捕犯人過程中..不僅僅耳朵也出現了問題..實際上眼睛也有了殘疾..
(這答案夠不夠毛骨悚然..變態..且簡單..）
2010-02-18 03:08:02 補充：
在逮捕犯人的過程時..自己也受了重傷..但是仍然接收到紅色玫瑰花以示鼓勵..
但是皆收到紅色玫瑰花時他以疑惑的口氣問..
「這是一朵紅色的玫瑰花嗎？」
這時他才知道自己..不只是耳朵聽不清楚了..就連眼睛也出現了問題..
要回到家的路上..經過平交道..為了證明自己的眼睛還是正常的..
自己就倒臥在鐵軌上..結果就被電車輾死了..
2010-02-18 12:41:33 補充：
耳朵貼在軌道上..確定自己耳朵還可以用..眼睛燈著號誌燈..
其實懷疑他耳朵有問題是在兩句對話之後..
警察問頒給他徽章的人：「這是一朵紅色的玫瑰花嗎？」
頒給他獎章的人說：「是的！這是一朵紅色玫瑰花。」
你不覺得應該還要表示些什麼嗎？不然問這種問題不是很令人懷疑..該不會玫瑰花都沒看過..
例如會回答..
警察回答：我只是隨便問問而已..因為這朵花長得很奇怪..
默不吭聲不就可以表示沒有聽見..(人的心裡為了面子等問題..強加理由..）
2010-02-18 12:46:36 補充：
可是卻沒有加強理由..
只能說他的耳朵出現問題..
2010-02-19 00:42:05 補充：
自然的我們把觀點放在發問的警察上..但要看出一個人是否有無犯罪傾向..我認為是要放在回答的人..也就是頒發徽章的人身上..
這個答案反而讓人更加詭局..
聰明的你應該想得到吧..！
題目把狀態一直引導到警察身上..但實際作為犯罪的人..就是在你身邊..
2010-02-19 00:52:44 補充：
另一個答案..有犯罪傾向的人應該會回答..
a與b是好友..b搶了a的功勞..所以a決定殺害b..這樣簡單的想法在確實不過..
a故意頒發顏色不對的徽章給b..這時是綠色..與b之前聽到的顏色紅色有異..反問回去..
於是b認為是自己眼花看錯了..頒發徽章結束後..與a友一起慶祝..
a與b一起走路（可能略帶3分醉意）..經過平交道時是紅燈..a闖了過去..b可能會制止..但a說是綠燈..平交道號誌燈壞了..於是b相信了（因為今天也發生過相同的事情..）
當經過後..發現電車來時..a推倒b.. 以最簡單的手法殺害了b..

By Dorothy
at 2010-02-16T12:10

因為那位警察在辦案中，將受害人槍殺了，故事是有綁匪將受害人帶走，那名警官聽到穿著紅色衣服的人是犯人，在還不知道自己是有色盲的情況下，以為自己已經將犯人解決，沒想到那時殺害的是受害人，在頒獎時發現他所看到的紅色，和真實的顏色是不符的，受不了良心譴責而自殺了

By Joseph
at 2010-02-16T02:41

這應該是個想像力的問題!

By Anthony
at 2010-02-20T14:16

可能是他和他同事在鐵軌旁抓到犯人
要離開的時候他同事腳卡在鐵軌走不動
他因為把紅燈看成綠燈，所以認為同事還有時間自已走出來
結果同事被火車撞死，在到領獎前這段時間，他都以為是火車燈號固障
直到領獎的時候才發現是自已色盲間接害死同事

By Harry
at 2010-02-18T05:13

有幾個前提，他不知道自己是色盲，他是第一次受獎，且在此次受獎案件中有開槍射擊，自殺地點與案件有關。
推測過程如下，可能他收到情報，要追擊重大犯人，在追擊到平交道時，他看到信號是綠色，警察為了阻止犯人逃脫而開槍威嚇，由於他無法分辨信號，他以為他開槍的時候信號是綠燈，但事實上信號為紅燈，但犯人為了逃脫，硬是闖過紅色信號燈，但來不及躲過火車而被撞死，這件事被認為是追捕過程中的意外事件，犯人雖然死亡，但警察仍被認為有功，所以還是得獎，但犯人所犯的罪並沒有重大到非死不可，警察事後得知自己是色盲，才知道犯人是自己害死的，因此產生罪惡感而選擇自殺。

By Linda
at 2010-02-20T21:24

那位警官在題目的對話中發現自己是色盲
(當時他看見的是綠色玫瑰，覺得怪怪的才問問題的)
再來
他回想起
曾經因為自己的色盲
害死自己重要的人
至於死因
是因為警員他看錯燈號(色盲)
地點跟火車有關
但是以上推測沒有考慮到
「在這受獎的案件中有人死亡」
「警察在此案件中有開槍」
兩個條件
可以的話再多一點線索
不過應該跟這個很像
等我想到在補充~~

By Erin
at 2010-02-17T10:11

最大的可能是這警察突然變成了色盲
但是事事無絕對的
也有可能是其他得因素
我實在是想不透ㄟ.........
或許是太過於忌諱.就是禁忌
2010-02-16 09:48:07 補充：
剛開始可能難以置信問這是紅色的嗎?
2010-02-16 09:52:59 補充：
就像妳父母突然死了.妳會很震驚之類的說這是真的嗎????