知識+到底是知識還是點數? - 卡斯比亞
By Irma
at 2008-05-26T00:00
at 2008-05-26T00:00
Table of Contents
最近我去看了很多知識問題！
感覺現在的知識+好像越來越變質了~
愛點數的~一直都是好友幫灌點~
有時正確的答案都被否決掉了~
尤其是投票~
這到底是怎樣的一個心態?
還有就是廣告的問題~
知識+一大堆張貼的廣告~
搞什麼東西勒~
我個人不愛點數~
就算是只給5點~
我還是能把整個回答欄寫到爆~
就算得不到最佳解答也無所謂~
至少我盡力了！
這才算是知識交流吧！
或許會有人覺得我是在唬爛！
至少我不會成天為了點數~
在那裡耍心機耍小手段~
會做那些事的那些人也不能說是他們不對~
而是那些人不配再知識+裡面問答~
因為他們這樣的行為會損害到他人的權益~
不是點數問題~而是正確性的問題！
發個牢騷～順便聽聽大家的意見！！
歡迎大家批評指教~但....別來亂！!!!
Update:
TO:Shinwha
我並不會在意點數~
只是看不慣那些人的作風罷了~OK
難到做人要做到讓人看不起才是王者嗎= =?!
Update 2:
TO:卡斯比亞
話說~我也不知道點數可以做什麼耶@"@
說真的我這個研究生1級我自己都不知道怎麼來的~哈.....
TO:kheresy
您的意思我看了一下子終於了解了~
(頭腦不是很聰明~熊熊轉不過來..CCC....)
謝謝您的回答^^
感覺現在的知識+好像越來越變質了~
愛點數的~一直都是好友幫灌點~
有時正確的答案都被否決掉了~
尤其是投票~
這到底是怎樣的一個心態?
還有就是廣告的問題~
知識+一大堆張貼的廣告~
搞什麼東西勒~
我個人不愛點數~
就算是只給5點~
我還是能把整個回答欄寫到爆~
就算得不到最佳解答也無所謂~
至少我盡力了！
這才算是知識交流吧！
或許會有人覺得我是在唬爛！
至少我不會成天為了點數~
在那裡耍心機耍小手段~
會做那些事的那些人也不能說是他們不對~
而是那些人不配再知識+裡面問答~
因為他們這樣的行為會損害到他人的權益~
不是點數問題~而是正確性的問題！
發個牢騷～順便聽聽大家的意見！！
歡迎大家批評指教~但....別來亂！!!!
Update:
TO:Shinwha
我並不會在意點數~
只是看不慣那些人的作風罷了~OK
難到做人要做到讓人看不起才是王者嗎= =?!
Update 2:
TO:卡斯比亞
話說~我也不知道點數可以做什麼耶@"@
說真的我這個研究生1級我自己都不知道怎麼來的~哈.....
TO:kheresy
您的意思我看了一下子終於了解了~
(頭腦不是很聰明~熊熊轉不過來..CCC....)
謝謝您的回答^^
Tags:
卡斯比亞
All Comments
By Adele
at 2008-05-26T13:19
at 2008-05-26T13:19
By Genevieve
at 2008-05-27T23:16
at 2008-05-27T23:16
亂答卻投票被選為最佳者亦不在少數
有些網友似乎把點數和等級看得太重~~其餘請參考末進之個人簡介~~ㄏㄏ
2008-05-26 23:57:27 補充：
不是點數問題~而是正確性的問題！
~~~這是yahoo管理者應該嚴肅思考的問題~~
說不定他們認為[人流量]和[娛樂性]才是此平台的宗旨~~ㄏㄏ
By Andy
at 2008-05-28T00:30
at 2008-05-28T00:30
Yahoo!奇摩知識 是在 WEB 2.0 蓬勃發展後，以另一種型態出發的知識庫；在其官網寫著：「Yahoo!奇摩知識 是一種新型態的網路資訊交流服務，提供使用者面對日常生活、學習或專業方面的疑問，可以向其他網路使用者請教，或是回答其他使用者提問的一種服務平台」。
他的形態和維基百科的「條目辭典」差異非常大，是以「問答」的方法，試圖讓其他使用者來回答，解決發問者的問題；對於每一個問題，會有一個由發問者自選或多人投票而決定的「最佳解答」。而同時，系統會把這些問答記錄下來，累積形成所謂的知識。他在英文版的名稱是 Yahoo! Answers，在某種程度上，Heresy 覺得更貼近他的本質。
而和維基百科相比，Heresy 覺得兩者間其他比較重要的差別還有：
就是你必須要有 Yahoo 的帳號，才能在知識 來發問、回答；同時，他為了想讓回答更熱絡，希望可以有更多人參與，因此他有所謂的「知識點數」和「知識等級」，試圖以此煽動用戶種種的虛榮心（講的可能很酸，但是 Heresy 真的是這樣認為），進一步努力的參與互動。在這點上，其實和維基百科完全是無償主動性的進行，有相當的差異。
在形式上，知識 其實相當的不嚴謹，沒有限定固定的問題或回答的形式；這點，其實也讓他更平易近人，不會像要編輯維基百科一樣，感覺很嚴肅。相較之下，在知識 的平台上，的確比較吸引一般人去參與。
大概介紹了一下，接下來，來講 Heresy 的問題吧：三個臭皮匠真的勝過一個諸葛亮嗎？這裡的答案，和在維基百科時一樣，Heresy 還是認為不行的。 而且，問題比維基百科更大。
怎麼說呢？Heresy 認為知識 的架構，在問問題尋求答案上還可以，但是問題的可重複利用性以及可參考性，都有相當大的問題；目前台灣版的知識 有號稱超過千萬個知識，不過有不少是重複，甚至沒用的…
Heresy 覺得知識 的問題，對於要找資料的人來說，大概分成下面幾個點：
過於混亂
由於知識 的形式相當鬆散，分類也不嚴謹，在資料搜尋時，產生了相當大的障礙。
非知識，可利用性過低
由於太過自由，在裡面可以發現相當多不可重複利用性的「知識」。會這樣說主要是因為在知識 中，可以看到不少個人性的要求；比如說「幫我做 Logo」、「寄給我」等等，很多已經早已和「知識」搭不上關係了。除此之外，也還可以看到「我要博客來折價券」，甚至「誰有多的 IP 分享器」這類的要求；而廣告？那當然是少不了了！
重複性過高
在知識 裡，很多普遍性的問題，會一而再、再而三的出現。比如說「請推薦顯示卡」、「我要組電腦，請幫忙推薦」這類的問題。這些或許是可以辯稱是有時效性的，但是實際上，還是很多沒有時效性的問題，也是不斷的出現。
而對於想回答的人呢？問題除了上面幾點，還有：
問題不良
由於不嚴謹，自然造成很多問題不好了。常見的狀況有幾種：
問題過於模糊（內容不夠清楚，問題過於空泛）
未定論問題（溫室效應）
問題過大（誰來教我程式語言）…等等。其次，還有不少「非法」問題，比如說要軟體的、要音樂、要影片的等等。
獎勵機制的反效果
前面有提到，他有提供「知識等級」這項獎勵機制，來促進成員參與；但是，這個機制相對的也有不少反效果。這些反效果，主要是升級依據的「採用率」造成的；這是由於當一個問題有數個答案時，是由發問者自選或多人投票而決定要用哪個。用幾個帳號互洗、增加回答樹和採用率的情形自然不在話下，對於一般人回答，在比較開放性、沒有明確答案的問題，也會有為了採用率不去回答的可能。
另一方面，在知識 還可以看到不少來找作業答案的。直接把作業問題貼上，希望能得到答案就算了，甚至還可以看到不少要作文、讀書心得、遊記的…看過最扯的，還有「徵求日記 x 篇」…Heresy 建議以後老師出了作業，可以到知識 看看有沒有學生在問 XD
而整體來說呢，由於知識 相對的鬆散，也使的加入互動的人很多，問題和答案增加的速度，都相當的快。但是也由於過於混亂的版面和過多的問題（每天應該有增加上千個問題吧？），導致真正想回答的人，不見得可以找到自己適合回答的問題；而發問者的問題，也很有可能直接被淹過去，導致能回答的人沒有看到。
結論呢？Heresy 覺得有問題的時候，如果又有 Yahoo 帳號，是可以來碰碰手氣，搞不好有人會回答。而要找資料呢？其實在 Yahoo 搜尋就會找到知識 的東西了～Heresy 到覺得沒什麼必要特別來知識 找…
By Hedda
at 2008-05-30T20:13
at 2008-05-30T20:13
可以請問一下嗎?
這些點數是要做什麼用的呢??
我覺得知識交流是很好的
有些自己知道或不知道的事都可以在這多一分瞭解
當然也是希望得到的都是正確的觀念與解答嘍!
By Kyle
at 2008-05-29T17:19
at 2008-05-29T17:19
是不會發這種問題去講那種人的
因為怎麼糾正都是沒有用的
除非閒來沒事可以告他們
他們灌點灌票拿點不關你也不關我的事
好好的回答大家的問題才是正確的選擇吧~
那種人是不會平息的
Related Posts
摩羯女好難懂請耐心看完
By William
at 2008-04-25T00:00
at 2008-04-25T00:00
後來我開始接近她，
跟她傳一本白色小本子，
第四天本子寫到最後面， ...