社會秩序維護法修正專區在哪性工作者也批評 - 日日春

引用自由時報內容
立院院會三讀通過社維法修正案，得知僅專區內不罰娼嫖，專區外娼嫖皆罰，不論是贊成或反對「性交易合法化」，各婦女團體昨皆表示，無法接受這個結果。專區看不到吃不到支持性交易合法化的「日日春關懷互助協會」，昨早就在立院門口抗議，執行長鍾君竺表示，設置性交易專區的規定，對地方政府根本沒有強制力。事實上，目前也沒有任何縣市有意設置專區，這個專區完全是「看不到、也吃不到」，對性工作者來說，就好像海市蜃樓。性工作者秀秀說，娼妓是弱勢，沒人願將專區設在住家附近，「這樣的修法等於娼嫖都罰」。「保障男性嫖妓權」「反性剝削聯盟」也到立法院召開記者會，表達反對立場；「台灣女人連線」秘書長蔡宛芬指出，設置專區是保障男性的嫖妓權，台灣的女性人權將因而倒退回30年前。恐合法掩護非法「台灣展翅協會」秘書長李麗芬憂心，即使以合作社形式，也會出現合法掩護非法情況；且修正案只要求性工作者要進行健康檢查，但嫖客卻沒有，難道傳染病只有女生會傳染給男生？這樣的規定不合邏輯，也不符合兩性平等。中央政府沒擔當「台北市女權會」秘書長高珮瑾認為，中央政府沒有擔當，動輒以地方自治為藉口，把責任丟給地方政府！她舉例，若只有一個縣市設專區，鄰近縣市的需求全湧入該縣市，原有的警力配置足以因應嗎？高珮瑾指出，修正案也未明定外國人能否進入專區內消費，若外國人可進專區消費且無任何限制，這不就是「極樂台灣」在民國一百年生效？專區有違國際趨勢勵馨社會福利事業基金會執行長紀惠容則說，三讀修正版本只是丟責任給地方政府，不但沒解決問題，反而製造問題。性交易專區不是國際趨勢，荷蘭明年打算縮減阿姆斯特丹性交易區，現在台灣反而要去規劃，根本就是「倒退走」。
,為什麼選舉到了政府卻做一些很莫名奇妙的事
請各位說岀個人滴看法
謝謝